Ich gehe mal davon aus, dass sich hier alle sehr intensiv mit dem „Diskussionstrikot“ befasst haben. Das ist ja auch das mindeste, was man bei einer so grundsätzlichen Diskussion erwarten darf.
Wo sind aber die detaillierten Punkte aufgeführt, die diese massive Ablehnung überhaupt rechtfertigen? Fehlen diese vorsätzlich oder folgen die noch?
Ein grundsätzlicher Punkt wäre allerdings, dass man gerne das "Standard und Traditions Trikot" auf Dauer unangetastet lassen möchte. Hierzu müsste dann aber auf einer Jahreshauptversammlung eine bindende Entscheidung getroffen werden und nicht im Forum. So einfach ist das. Übrigens ist das jetzige Auswärtstrikot auch nicht unumstritten, möglicherweise aber auch nur modernisierungsbedürftig. Auch mit über 125 Jahren sollte man die Gegenwart nicht aus den Augen verlieren und vor allem nie die Jugend vergessen. Das ist die AFC Zukunft von Morgen.
Für mich gibt es nur einen Grund, das neue Trikot abzulehnen. Es gibt keinen geeigneten Platz für eine klar leserliche Spieler Rückennummer. Auf Grund der vielen Spielerwechsel innerhalb einer Saison, ein Manko gegenüber den Zuschauern. Die Zuschauer sehen einen engen Zusammenhang zwischen Spielernamen und Spielernummer. Sie identifizieren sich damit, egal ob Sieg oder Niederlage.